Football : Stade Lavallois MFC - Vannes OC (les notes)

Vannes, ou l'archétype du football breton

                                              
                                                   


By Fabien CHAUVEL

Stade Lavallois : (moyenne de 5,5/10)

Pichot - 6 : On ne peut pas dire qu'il a eu beaucoup de travail à faire notre Mathieu mayennais. Un semi-arrêt sur une demie-frappe de Macquet. Puis pas grand chose. Il a été veillant, a fait ce qu'il devait faire. De bonnes sorties aériennes, un jeu au pied correct, sans être parfait. Il a fait quelques sorties autoritaires et n'a jamais mis en danger les siens. Difficile de le juger sur ce genre de match.

Belaud - 6 : De retour après avoir purgé son match de suspension, Gaëtan nous a fait un matc correct, sans plus ni moins. Défensivement, il a étouffé Quintin et Loval, expliquant en partie pourquoi les Vannetais se sont procurés si peu d'occasions. Peu mis en danger, il a été assez timide offensivement tout d'abord, avant de dépasser plus souvent la ligne médiane après l'expulsion de Loval. Il aurait pu mieux faire, mais on ne lui en voudra pas.

Chapuis - 5 : Une nouvelle fois fébrile dans quelques unes de ses interventions, il fait trembler tout LeBasser à chaque prise de balle. S'il arrive à contrôler le ballon, comme sur cette passe aux apparences faciles de Talmont qu'il laisse rouler sur son pied, avant que le cuir ne meurt en touche. Des duels aériens perdus, un jeu de relance presque amateur, il n'est pas revenu au niveau du Capt'ain Chapuis. Heureusement, ça passe quand même. Mais ce ne sera pas toujours pareil.

Talmont - 6,5 : Toujours prêt à pallier les faiblesse de son compère en charnière centrale, Pierre, contre son ancien club, a parfaitement réalisé... sa première mi-temps. Au cours des 45 premières minutes, il a été ébourriffant, prenant tous les ballons au sol, dans les airs. Impeccable en face à face, il a montré une capacité de relance plus qu'intéressante et assez efficace. En sur-régime (?), il a baissé le pied en seconde période, sans pour autant être catastrophique. Quelques erreurs dans la relance, le placement ont émaille son deuxième acte. Solide dans l'ensemble.

Coué - 4 : Il y avait du mieux contre Le Mans. Je l'avais même avoué. Là, c'était... Un match à la Coué quoi ! Défensivement, il a parfois réussi à se mettre tout seul en danger, alors que l'adversaire n'était pas forcément pressant. Martot, Cantini, puis Reset l'ont souvent trop poussé dans ses derniers retranchements. Il a fait quelques belles interventions, je l'admets, mais s'est aussi fait prendre de vitesse. Puis, dans ce genre de matchs, il serait intéressant de voir les ailiers monter. Pour le peu qu'il monte, il n'est pas capable de faire un centre potable. Face à Vannes, ça passe. Mais face à une une toute autre pointure, je crains pour ce côté gauche. Stinat... Reviens !

Losilla - 7 : Une nouvelle fois, une énorme prestation du milieu défensif lavallois. Assez offensif, il a exercé un pressing constant sur l'adversaire, étouffant Macquet et Mézague, presque à lui tout seul. En plus de récupérer des ballons, son but premier, il distille et distribue parfaitement. Et il peut même percer plein axe et dribbler. Il nous a gratifié de sa spéciale Coup du Sombrero pour berner l'adversaire. Par contre, il a parfois la fâcheuse tendance à être un peu trop attentiste une fois le ballon au pied. Il faut dire que si personne ne lui propose de solution... Il a aussi encaissé beaucoup de coups, que l'arbitre laissa joyeusement sous silence pour la moitié. Boîtillant, il fut substitué par Gonçalves (82'), auteur d'une rentrée semblable que contre Le Mans. De l'envie, du combat sur l'homme, la posibilité de prendre un couloir. Je continue de croire grandement en lui...

Zola - 5 : Je n'ai pas été convaincu, une nouvelle fois. Encore, je reste sur ma faim avec sa nouvelle prestation. J'ai trouvé qu'il a perdu pas mal de ballons, même s'il en a récupéré pas mal. Mais il faut savoir distribuer, comme Losilla sait le faire. Sa capacité de percer et créer un surplus et décalage est intéressante, mais trop irrégulière. Il a du potentiel, j'en suis certain. Mais je n'ai pas l'impression qu'il l'exploite à fond. Dommage.

Khiter - 4 : Après un bon match contre Le Mans, on a retrouvé le Seïd du début de saison. Il a tenté. Ca, on ne peut pas lui en vouloir. Mais que de gâchis ! Mon Dieu ! Dès les premiers instants, il peut se retrouver seul face à Gauclin. Mais, par manque de lecture du jeu et de vitesse, il se fait devancer et ne peut que dévier (mal) le ballon vers Créhin. Dans les minutes qui ont suivi, il a le but tout ouvert, mais ne tente pas le pointu en plaine surface et regarde la défense vannetaise se dégager. Son match a été un cumul de mauvais choix, de trop grandes temporisations dans la surface et d'occasion gâchée et annihilée. Agaçant. Remplacé par Nabab (73'), qui a montré quelques signes de satisfaction et me font penser qu'il ne sera pas un Haguy bis. Reste à confirmer... 

Lebouc - 6 : Des coups, il en a pris. Ses anciens coéquipiers ne lui ont fait aucun cadeau, notamment Legueun, auteur d'un attentat en pleine tempe. Dans le jeu, il a imposé sa patte, avec plus ou moins de réussite. Peu en réussite sur ses coups de pieds arrêtés, il a aidé les Tangos à percer le coffre-fort. Auteur d'une ouverture lumineuse vers Gimbert, il a lancé son coéquipier parfaitement en face à face avec Gauclin. Une prestation propre, sobre. Une nouvelle fois à l'origine d'un but de Laval.

Créhin - 4 : Il peine. Il peine.. Il peine... En National, à Plabennec, il était intéressant. En CFA2, avec la réserve, il propose quelque chose, sans être redoutable. En Ligue 2, c'est beaucoup plus délicat. Il manque de vitesse, qu'il tente de compenser avec sa technique, sans pour autant être efficace. Il a eu des opportunités, mais n'a jamais pu les transformer en quelquechose de dangereux. Remplacé par Genest (57'), qui n'a pas assez tenté de mettre le feu dans la défense Noire et Blanche. Il a même récolté un carton jaune sur un tacle par derrière, après avoir perdu bêtement le ballon. Trop alternatif.

Gimbert - 7 : Dernier ancien vannetais, il a fait son boulot à la Brandao devant, en pesant sur la défense, pourtant athlétique, du VOC. Son rôle de pivot, ses appels en profondeur ont usé la défense tout en ouvrant des brêches pour ses coéquipiers. Même s'il a semblé manqué de présence devant le but, il n'a cessé de rôder aux alentours de la surface pour proposer une solution. Sur le but, on sent que Lebouc et lui-même se connaissent très bien. Bien lancé, il s'emmène le ballon de la tête et trompe magnifiquement Gauclin d'une belle frappe croisée précise, à défaut d'être puissante. Si en plus d'être usant et pesant pour l'adversaire, il marque des buts, c'est régalade !

Vannes : (moyenne de 3,4/10)

Gauclin - 6 : Il a réalisé tout d'abord une énorme parade dès les premiers instants du match ce qui l'a bien chauffé. Par la suite, il s'est battu, sorti de situation délicate avec un peu de chance, sans avoir trop l'occasion de se réchauffer les gants. Sur le but, il ne peut rien faire, livrer totalement à lui-même... Par contre, prendre 10 plombes pour faire un 6 mètres, en changeant de ballons au dernier moment et tout un cinéma bien agencé, ce fut assez énervant. Un comportement qui aurait du lui coûter plus cher...

Cantini - non noté : Un début de match intéressant, où il n'hésitait pas à monter à l'offensive. L'un des seuls Vannetais à courir. Pas habitué, il a ressenti une douleur à la cuisse gauche et a du céder sa place à Reset (32') (noté 4), qui s'est distingué par un joli slalom entre cinq défenseurs Mayennais qu'il concluait après un mouvement avec Loval par une reprise acrobatique juste au-dessus. Après, silence radio et protestation auprès de l'arbitre.

Hervé - 3 : Il a été littéralement invisible durant toute la rencontre. Complètement effacé, il a traversé la rencontre tel un fantôme, sans jamais déranger Gimbert dans ses mouvements. Pire encore, il s'est même retrouvé en difficulté face à Khiter et Créhin, c'est dire. Pas étranger au but encaissé en étant en retard sur toute la ligne.

Legueun - 6 : Le seul joueur de champ à tenir la baraque côté vannetais. Solide et physique au duel, peut-être même un peu trop, comme sur Lebouc, il a longtemps contrarié Gimbert. Mais à la longue de tout faire tout seul, il s'est vite usé. Et à lâcher du lest. Même s'il a à son actif les deux plus grosses occasions bretonnes avec deux têtes à côté, il n'a pu empêcher la défaite au sien. A fini le match en attaque. Sans succès.

Faivre - 4 : Couché après un quart d'heure de jeu, il s'est remis à courir comme un lapin par la suite après une action confuse. Même face à Créhin, il s'est retrouvé pris de vitesse, surtout quand Belaud montait. Peu efficace et rassurant, il n'a pas offert toutes les garanties d'un défenseur. Il a littéralement explosé quand Loval s'est fait expulsé et que Genest et Nabab sont rentrés. Compliqué.

Martot - 4 : Repositionné arrière droit après la blessure de Cantini, il a vite pris le bouillon par Khiter, qui n'était pas pourtant exceptionnel. Il n'a jamais trouvé son placement juste et était toujours où qu'il fallait pas au moment où il fallait pas. Pris de partout et de vitesse, il n'a pu qu'admirer Gimbert crucifier son équipe.

Macquet - 3 : Je vais pas vous cacher mon ressentiment (ce n'est pas mon genre...), mais j'ai remarqué après coup, en regardant le Onze de Départ de Vannes, que ce joueur était aligné. Complètement effacé par Losilla, il a pas touché beaucoup de billes. Vite remplacé par Bouard (67'), qui n'aura aucune raison de se moquer de son coéquipier, étant aussi mauvais que lui. 

Mézague - 3 : Il aurait pu lui aussi ne pas finir le match. Impressionnant de mauvaise foi, il a été constamment en retard dans toutes ses interventions. Il n'a quasiment pas bonifié un ballon, mais Dieu qu'on l'a vu lui ! Il était dans tous les mauvais coups et n'a rien fait de bien. Compliqué de se maintenir avec de tels joueurs...

Quintin - 2 : Invisible. Aucun impact offensif. Pourquoi faire long pour un mec qui n'a rien foutu du match ? Belaud l'a éteint et il n'a même pas cherché à se battre pour s'en sortir.

Loval - 0 : L'homme du match pour moi. Il a commis un nombre incalculable de fautes, en alternant faute grossière et petite faute. A la longue, l'arbitre, bien gentil à mon goût, lui a mis un carton jaune. Sans que cela n'ait d'effet sur lui. Il recommença son cinéma. Et tout surpris, il se retrouva expulsé avec un second carton jaune. Le jeu ? Ahh'... Le néant total...

Gaffory - 2 : Il a des qualités. Mais face à Talmont, il ne s'en est jamais sorti. Jamais il a pu prendre de vitesse la défense mayennaise ni se frayer un chemin pour se créer quelconque occasion. Impuissant, il fut remplacé par le jeune Le Baron (82'), qui s'est battu, a montré dans l'envie, a tenté. Tout ce qui a manqué à Vannes. Dommage pour eux que Le Mignan ne s'en est rendu qu'à 10 minutes de la fin...

La défense lavalloise (de g. à d. : Chapuis, Talmont, Coué) est enfin redevenu invincible. Jusqu'à quand ? [Fabien Chauvel]