Football : Stade Laval - AS Vitré (notes)

Publié le par Neibaf Levuahc


Hamouma au-dessus du lot



                                     null

By Fabien CHAUVEL
 

Comme à chaque match, j'essaye de vous proposer les notes des acteurs de ce match, pour mieux vous donner une idée des performances de chacun. Evidemment, par sa victoire facile et logique, les Lavallois récoltent les meilleures récompenses.

Laval :

Balijon - 6 : Il n'a pas été particulièrement mis en danger durant ce match. Il a fait ce qu'il avait à faire. De bonnes sorties aériennes et un bon jeu au pied. Il a été contraint de céder sa place sur un choc violent avec Poder à Bruel (60'), qui a réussi deux bons arrêts, de bonnes relances, que ce soit au pied ou à la main. Mais assez pataud au sol.

Stinat - 5 : Il n'a été que rarement mis en danger, mais s'est retouvé quelquefois pris de vitesse par son vis-à-vis du soir. A réussi à récolter un carton jaune pour un tirage de maillot inutile. Une prestation sans plus.

Puig - 5 : Tout d'abord solide dans les duels aériens et au sol, il accumula les approximations défensives et ses relances vers l'avant n'étaient pas de toute précision. Comme Stinat, il faudra qu'il augmente son niveau de jeu contre Sedan en championnat la semaine prochaine.

Chapuis - 4 : C'était le Chapuis d'Arles qui réssucitait ! Des gri-gris au beau milieu de sa surface, des relances dans ses 20 mètres dans les pieds de l'adversaire, des mauvais choix tactiques, une présence physique inexistante. A surveiller.

Talmont - 7 : Le meilleur défenseur des quatre ! Solide défensivement, intéressant offensivement, intelligent dans son placement et au niveau tactique, il a contribué aux nombreuses offensives de son club côté gauche. Il réussissa même à inscrire le but du K-O pour les Vitréens sur une jolie tête acrobatique dans la lucarne opposée (26'). Très bonne doublure pour un joueur qui ne joue pas à son poste, Ichane et Coué, les deux arrières gauches de métier étant blessés.

Neumann - 4 : Même constat que Chapuis. Des passes en touche, à l'adversaire, mais jamais à un de ses coéquipiers. Constamment gêné dans le jeu offensif, il a été défaillant au niveau défensif, malgré la faiblesse de Vitréens. Le Neumann habituel.

Gonçalves - 6 : Comme à son habitude, il a répondu présent au niveau physique. Toujours précieux au milieu, il apporte autant défensivement qu'offensivement. Auteur de quelques beaux gestes, il a souvent trouvé le décalage avec Hamouma et Le Pen. Rassurant pour la suite de la saison.

Hamouma - 7.5 : Incontestablement LE meilleur Lavallois sur le terrain hier soir. Toujours aussi incisif sur son côté droit, il trouva très vite le chemin des filets (6'). Il permuta tout au long du match avec Le Pen pour déstabiliser la défense adverse. De plus en plus impressionant, même quand ses coéquipiers sont en deça. A défaut de savoir combien de temps encore sera-t-il Lavallois...

Lebouc - 6 : Toujours aussi à l'aise techniquement balle au pied, il a mis à mal le club de sa ville d'origine. Il a baissé en régime après le second but, où il est le passeur décisif. Il s'est parfaitement préservé pour la réception de Sedan en championnat la semaine prochaine. Il fut remplacé par Haguy (75'), qui sembla peu concerné par l'événement.

Le Pen - 7 : Il a affiché une volonté énorme durant ce match, qui aurait pu être concrétisé si sa frappe n'avait pas heurté la barre transversale de Hérard (36'). Il a bien permuté avec Hamouma, en étant aussi à l'aise à droite qu'à gauche. Le remplaçant de Steve Haguy sur ce match a montré qu'il avait plus les qualités d'un remplaçant.

Genest - 5 : Comme à chaque match, il a beaucoup couru, était partout sur le terrain... tout en étant nulle part. Certes, il est à l'origine du premier but, mais il rate moults contrôles et passes durant ce match. Il fit les mauvais choix, privilégiant la carte personnelle pour  s'encastrer dans la défense vitréenne. Un très faible remplaçant de Do Marcolino. Il fut remplacé par Raddas (66'), qui a plus couru lors de son échauffement que sur le terrain. A son actif, un coup-franc qui passa des années-lumière au-dessus et une acclamation de LeBasser. Ce n'est pas encore ce soir qu'il a gagné sa place de titulaire.

Vitré :

Ils ont été moyens : Quasiment la totalité de l'effectif vitréen est passé au travers de ce match de Coupe de France, sans pour autant être dépassé largement. En attaque, Courteille (6), le capitaine breton, s'est beaucoup dépensé et tenté quelques offesnives intéressantes. Incontestablement le meilleur technicien vitréen sur la pelouse de LeBasser. Quant au quatre milieux de terrain de l'ASV, ils n'ont rien montré d'exceptionnel, tout en contenant, à 2-0, les faibles offensives lavalloises. Que ce soit N'Dour (5), Doulin (5), Michée (5) ou Gardan (5), ils ont fait leur match à leur niveau, c'est à dire CFA2.

Ils sont passés à côté : L'attaquant Quenet (4) s'est vite retrouvé esseulé face à Chapuis et Puig, et n'a bonifié aucun ballon. Quant à la charnière centrale, Le Moal (4) et Brard (4) ont su contrôler Genest, mais sont fautifs sur le premier but mayennais. Chagneau (3) n'a pas su contenir les assauts répétés de Le Pen, Hamouma et Talmont sur son côté gauche. C'est d'ailleurs lui qui fait la faute qui engendre le but de Talmont. Le gardien Hérard (3) ne gardera pas son passage à LeBasser comme un souvenir impérissable. Coupable sur le premier but où il anticipe trop vite la frappe d'Hamouma, il a été fébrile sur les sorties aériennes, ce qui coûte le second but. Sur la frappe de Le Pen sur la barre, il est totalement impuissant. La palme de la médiocrité revient à Poder (2), qui à part donner des coups, faire du cinéma et critiquer l'arbitre, ne sait rien faire d'autre sur le terrain.



                              

                 Romain Hamouma est, une nouvelle fois, le grand artisan de la victoire des Lavallois. [FF]



Publicité

Publié dans Football

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
G
<br /> Assez bonne analyse de l'ensemble du match. Note un peu surestimé pour certains joueur. Tu peux persévéré dans l métier. ;)<br /> <br /> <br />
Répondre
N
<br /> Merci.<br /> <br /> Concernant des notes "surestimées", tu parles de qui ?<br /> <br /> <br />