Football : Stade Laval - FC Nantes (les notes)

                                              
                                                    



By Fabien CHAUVEL


Après les excellentes prestations contre Metz et Le Havre, on attendait des Lavallois qu'ils réitèrent ce genre de match de haut niveau contre Nantes. Malheureusement, les choses ne se passèrent guère comme prévu. Face à une équipe assez faible techniquement, mais très rugueuse sur l'homme, au-delà du correct, les hommes de Philippe Hinschberger n'ont su trouver la faille. Tout comme contre Arles, ou contre Nîmes, les Tangos n'ont su se défaire d'une équipe adverse compacte, commettant de nombreuses fautes et assassinats. Revue d'effectif des 22 acteurs et remplaçants de cette soirée de football.


Stade Laval : (moyenne de 5,9/10)

Balijon - 6 : "Sa tunique blanche est resté vierge." Tel est la phrase que j'ai pu entendre dans les travées de LeBasser hier soir. Cela reflète parfaitement le contenu de son match. Il n'a rien eu à faire, ou presque. Sur une mésentente avec Buzaré, il ne peut que laisser le ballon filer en corner. Sur celui-ci, Darbion trouve Bekamenga qui ouvre le score d'une tête imparable. Après, plus rien. Tranquille dans ses sorties aériennes, son jeu au pied a été d'assez bonne qualité hier soir. On ne peut pas lui reprocher grand chose, une nouvelle fois...

Buzaré - 6 : Il commet la boulette du match. Sa remise de la poitrine vers Balijon est mal ajustée. Le ballon sort donc en corner... Darbion... Bekamenga... But. Vous conaissez l'histoire. Mais sinon, il a été impressionant hier soir. Tout comme Coué il y a deux semaines contre Le Havre, il commet une erreur à travers une performance époustouflante. Lucide, sérieux et impliqué défensivement, sa qualité de centre n'est pas négligeable vu le niveau de ses coéquipiers. Malheureusement, il n'a pu apporté ce petit plus qui aurait permis aux siens de revenir au score. Il a tenté, beaucoup donné, pour au final, ne pas recevoir grand chose en retour.

Chapuis - 6 : Il est légèrement fautif sur le but Nantais. Pas assez au marquage de Bekamenga, il a laissé laisser l'attaquant nantais ajusté Balijon à sa guise (comme Jean Rochefort, oui.). Mais sinon, il a été une nouvelle fois précieux en défense centrale. Pour sa 30° titularisation en... 30 matchs (!), il me prouve au fur et à mesure qu'il est tout de même indispensable en charnière centrale. Il a joué avant-centre pendant le dernier quart d'heure, et aurait pu trouver la faille. Mais sa frappe enchaînée après un contrôle en "roulette à la Zidane" fut contrée par Pierre in extremis.

Talmont - 7 : Je reste assez stupéfait des performances de ce garçon. Impeccable défensivement, sa qualité de transmission de balle vers l'avant est propre. Il a un pied gauche magique par moment. Il peut déposer le ballon où il veut quand il veut. Il n'était pas de trop hier soir dans les maladresses techniques et déchets de jeu des Lavallois. Il s'affirme comme un titulaire indiscutable.

Coué - 7 : J'ai eu beau lui cracher dessus en début de saison pour ces performances excécrables, je dois bien avouer aujourd'hui que Christophe s'est beaucoup amélioré, s'est bien intégré à l'équipe, et mieux encore, a gagné mon estime de journaliste et de supporter. En vitesse de pointe, il reste assez limité, mais techniquement, ce n'est plus le même joueur. Il n'hésite pas à apporter le soutien devant, à se montrer, à aller au combat. Il a sauvé la maison lavalloise alors que Darcheville se présentait seul face au but (22'). Emoussé sur la fin, il aura tout donné pour aider ses coéquipiers. Sa meilleure performance de la saison.

Neumann - 5 : Je suis désolé, mais je ne comprends pas ce choix. Pourquoi laisser sur le banc un joueur comme Gonçalves pour faire jouer une chèvre comme Neumann ? Je reviens donc à ma théorie fumeuse pour répondre à ma question : Didier Neumann fait parti des indéboulonnables du club. C'est un fait, on ne peut pas le laisser sur le banc. S'il n'est pas blessé, il FAUT le faire jouer. C'est assez navrant comme idéologie, tout comme sa prestation d'hier soir. Certes, il récupère des ballons. Mais une fois la récupération effectuée, il ne sait plus quoi faire du ballon. Il a laissé faire les maigres offensives nantaises, et commis quelques grossières erreurs. Assez déroutant, dans le mauvais sens du terme.

Levrat - 7.5 : L'homme du match ! Tout simplement ! Impressionant de volume, il ratisse tout sur son passage. Victime d'une faute grossière, il ne se laissa pas faire pour au final récolter un carton jaune. Mais à travers cela, il montre qu'il est capable d'être un parfait milieu récupérateur-relayeur. Vous savez, ce genre de joueur que Tonton Raymond ne connaît pas (et oui, j'ai même réussi à caser Domenech dans un match du Stade Laval !). Il récupère, joue vers l'avant avec fluidité et joue même les rôles d'attaquant. Bien décalé par Haguy, il voit sa frappe lorgnée avec la lucarne (18'). Ce joueur me séduit de plus en plus. Pourtant, il fut remplacé par Le Pen (73'), qui effectuait son grand retour en Ligue 2. Malheureusement, il ne fut d'aucune utilité pour le collectif. J'aurais presque préféré un Gonçalves pour amener encore plus de mordan.

Hamouma - 7 : C'est loin d'être sa meilleure prestation avec le Stade Laval MFC. Mais il a effectué une prestation plus que correcte, une nouvelle fois. Son coup de rein et sa vitesse ont encore fait des ravages sur le flanc gauche de la défense Canari. Lamentablement séché à plusieurs reprises par Pierre, Vainqueur, Jarjat et surtout Darcheville, il a su s'en relever. Toutefois, il a manqué ce petit truc qui fait la différence à Romain. Moins tranchant qu'à l'accoutumée, il n'aura pas su amener la décision. Mais il reste plus qu'utile au club.

Haguy - 5 : En progrès. Telle serait mon appréciation sur son carnet de note. Il a montré plus de combativité qu'à l'accoutumée. Il s'est attaché, sur courant alternatif, à la tâche défensive. Mais c'est encore loin d'être suffisant. Ce joueur, personnellement, n'a pas le niveau pour jouer en Ligue 2. Certes, il a marqué quelques beaux buts précieux, notamment contre Bastia à Furiani (0-1), mais ça s'arrête là. Il lâche le ballon au mauvais moment, s'embête à s'enferme dans un coin au lieu d'ouvrir le jeu. Et ne parlons même pas de sa qualité de centre. C'est mieux, mais pas satisfaisant. Remplacé par Lamatina (69'), qui n'aura pas fait une rentrée fracassante, mais qui aura eu le mérite de tenter sa chance par deux fois, sans succès.

Genest - 5 : Un véritable chien fou ! Voilà comment résumer très simplement la performance de Ludovic. Il court partout, récupère des ballons... Une vraie performance de milieu récupérateur en soit ! Mais son rôle est de marquer des buts, comme tout bon attaquant. Et quand l'occasion se présente à lui, il la vendange on ne sait comment (51'). Il n'est pas le serial-buteur que recherchaient et qu'espéraient les Lavallois en début de saison. Il est combatif, il mouille le maillot, on ne peut pas lui enlever cela. Mais à coté, c'est brouillon, bouréé de mauvais choix. Un joueur complexe et paradoxal.

Jacuzzi - 3 : Alors là ! Lui, c'est cherry on the cake ! Sur le banc, on a Raddas. Dans les oubliés, on a Grellier, mais surtout Martin Garot, auteur du but décisif de la victoire en CFA2 la semaine dernière contre La Montagnarde. Et on fait jouer ce joueur, qui n'a jamais rien prouvé cette saison ! Je ne comprends pas non plus cette décision. Et sa prestation me donne raison. Il n'a rien fait du match. Autant Genest ne fait rien, mais il court, il bouge, il participe à sa façon. Autant Jacuzzi est resté invisible le temps de sa présence sur le terrain. C'est terrible pour lui, mais il a clairement plombé les Lavallois. Sa taille devait servir de point d'appui, il n'en fut rien. Remplacé par Raddas (64'), qui aura eu le mérite de cadrer une frappe (67'). Sinon, il a fait du Raddas : "Tout pour ma gueule, rien pour les autres." Bel esprit...


FC Nantes : (moyenne de 4,9/10)

Kamenar - 6.5 : Il n'a eu que très peu d'interventions à faire, mais il l'a fait avec sérieux. Que ce soit devant Genest ou Lamatina, il a su avoir la main ferme. Sinon, son jeu au pied fut aléatoire, ses gains de temps assez flagrants pour être vrai. Mais dans l'ensemble, il a su préserver l'inviolabilité de sa cage avec sérieux.

Tall - 6 : Face à Haguy, on ne peut pas dire que le défenseur nantais fut mis grandement en difficulté. Appliqué, il ne commit aucune grosse erreur. Après, offensivement, il a été inexistant. Mais son but premier est de défendre. Il l'a fait sobrement.

Pierre - 6 : Un faute grossière sur Hamouma dès les premières minutes, non sanctionnée d'un jaune par l'arbitre. Après, il a été lui aussi sérieux derrière. Imprenable dans les airs, il a sauvé ses coéquipiers en déviant une frappe d'Haguy en corner, alors que Kamenar semblait battu. A défaut de crever l'écran, il est resté sobre.

Djilobodji - 5 : Plus en difficulté que son compère haïtien Pierre, il s'est retrouvé débordé par quelques actions. Il déséquilibre Hamouma aux abords de la surface et fait une obstruction flagrante sur Buzaré dans la surface, sans que l'arbitre ne réagisse. Il a usé de tous les coups pour tenir la maison, en déjouant la vigilance de l'arbitre.

Jarjat - 4 : Il a mordu la poussière sur les déboulés d'Hamouma. Toujours un train en retard, il aura souvent laissé filé le Franc-Comtois dans son dos. Le seul moyen qu'il est trouvé pour le contrer est de le faucher par derrière. Une attitude pas très correct. Une nouvelle fois, l'arrière gauche de l'équipe adverse n'aura pas fait d'éclats.

Darbion - 5 : Il s'est fait étouffé par le milieu lavallois Levrat. En difficulté, il fut l'auteur d'un tacle plus qu'en retard sur le même Levrat, qui engendra une bagarre générale dans le rond central. A son actif, une passe décisive pour Bekamenga sur le seul but du match (35'). Mais à part ça, on ne peut pas dire qu'il ait été grandement utile à son collectif.

Vainqueur - 6 : Certes, il aurait du quitter le terrain dès la première période avec deux assassinats. Mais sa prestance en milieu a permis à Nantes de ne pas sombrer et d'accrocher la victoire. Joueur intéressant, il offre ce profil que j'adore de milieu récupérateur-relayeur. Il va vers l'avant et offre des possibilités. Un joueur à suivre.

Abdoun - 7 : Incontestablement le meilleur Nantais de ce match ! Assez déroutant balle au pied, il a mis en difficulté par quelques actions la défense lavalloise. Il a su aussi conserver le ballon quand il le fallait, et jouer très intelligemment. Un très bon joueur qui pourrait pallier le départ d'Hamouma. Remplacé par Zerka (54'), qui a eu une énorme occasion en fin de match et qui aurait pu rendre l'addition encore plus salée pour les Lavallois.

N'Diaye - 2 : Il a été invisible. Mangé à la fois par Coué et surtout Buzaré, il n'a rien fait de bon balle au pied. Qui plus est, il a montré des signes d'énervement assz indignes d'un footballeur. Son dégagement du ballon hors du terrain lors du carton rouge de Darcheville en est l'exemple concret. Remplacé par Lejeune (54'), qui a reçu un carton jaune, mais qui aurait pu être passeur décisif si Talmont n'avait pas mis le pied au bon moment dans les derniers instants.

Darcheville - 0 : Ce n'est plus le Jean-Claude Darcheville de la belle époque. Sur le déclin, il n'a touché que peu de ballons, tout en jouant avec justesse. Sans l'intervention de Coué, il aurait pu marquer. Tristement, il est expulsé pour son attentat sur Hamouma dans les arrêts de jeu de la première mi-temps. Et une expulsion, ça fait tout de suite un zéro pointé au niveau de la note...

Bekamenga - 6 : Ce joueur est une vraie pleureuse ! Et ça me fait mal au coeur de lui mettre une telle note de 6. Evidemment, il marque le seul but de match, et sera élu par la presse comme l'homme-clé de la rencontre. Mais sincèrement, il n'a strictement rien fait d'autre. Je veux bien croire que c'est un attaquant, on lui demande de marquer des buts, il le fait. Mais son comportement était à la limite de la faute professionnelle. Simulant grossièrement pour provoquer un coup-franc, il n'arrêta pas de se plaindre quand l'arbitre ne sifflait pas en sa faveur. Remplacé par Camara (80'), dont l'entrée s'est faite dans un anonymat total, tout comme sa courte prestation.