Tennis : Roland-Garros masculin (2010)

Nadal, l'effet Shakira ?

Rafael Nadal              6     6     6

Robin Soderling         4     2     4 

By Fabien CHAUVEL

La Finale

Rafael Nadal vient définitivement de tout faire exploser dans le monde du tennis, et surtout dans ce petit monde de la terre battue de la Porte d'Auteuil. Il avait décidé de faire quelques impasses sur les tournois ATP précédents Roland-Garros pour arriver plus frais physiquement. Et le moins que l'on puisse dire, c'est que sa tactique fut payante. Aucun set perdu par le Majorquin, malgré trois tie-break disputés (2 contre Nicolas Almagro, sosie officiel de Cyril Hanouna et 1 contre Melzer). Rendez-vous compte ! Et cette finale avait un goût particulier pour Rafa' : reconquérir le titre de Roland-Garros perdu l'an dernier contre... Soderling et prendre sa revanche sur ce même Suédois. Le tout qui lui permettrait de prendre la place de numéro 1 mondial à Roger Federer, éliminé en quarts de finale par... Robin Soderling (vous avez suivi ?). Auteur d'un début de match tonitruant le Majorquin a littéralement écrasé Robin Soderling malgré quelques coups de canons épisodiques et trop peu efficaces du Suédois. Résultat, les spectateurs du Central Philippe Chatrier ont eu le droit à une finale (trop) courte à Roland-Garros. En effet, 2h18' de jeu et 3 sets (6-4, 6-2, 6-4) ont suffi à l'Espagnol pour ravir son cinquième titre sur la terre battue de Paris, face à Soderling qui reste donc sur deux échecs consécutifs en finale de Roland-Garros. Et comme dit le dicton, "jamais deux sans trois" !Quant à Rafael Nadal, il a été exemplaire tout au long du tournoi et encore plus en finale. Sur toutes ses frappes de mûle suédoise, le très sympathique Robin a vu un petit bonhomme vert se débattre et couvrir un terrain monumental. En défense, Rafael Nadal est un extraterrestre. Il ne fait pas que renvoyer, il bouscule, dérange avec ses variations de trajectoires, de rythme et d'effets et finit par porter l'estocade. Après une saison en dent de scie, ce sacre sonne le glas du retour d' une star et d'un jeune homme très lucide pour son âge. "C'est une victoire très importante pour moi, l'une des plus importantes de ma carrière. J'ai connu une année 2009 difficile. Les blessures et beaucoup de choses étaient très compliquées à accepter, explique le quintuple vainqueur des Internationaux de France. Par moment, tu te demandes si tu vas pouvoir revenir à 100%. C'est pour cela que c'est un jour très, très spécial pour moi." Cinquième titre, numéro 1 mondial, la revanche prise sur Soderling, une énorme touche avec Shakira, le Nadal véritable est revenu. Et Dieu que ça peut faire mal !

Rafael Nadal et son service auront fait encore des ravages pour cette édition 2010 [Régis Duvignau] 

Le Top 3 de ce Roland-Garros masculin 2010 :

1- La hargne de Rafael Nadal : Tout comme chez les femmes, je privilégie le vainqueur dans ce Top 3 bien subjectif et aléatoire. Et ce n'est pas la victoire en elle-même de Nadal qui lui vaut ce privilège. C'est plutôt son sérieux pendant l'ensemble de la quinzaine. Que ce soit contre Melzer, Almagro, Soderling, ou contre Zeballos ou Gianni Mina (sosie officiel de Gaël Monfils), il s'est toujours appliqué à gagner ses points proprement et à ne pas se la jouer facile contre un adversaire de moindre calibre. Et c'est ce qui fait sa force : que ce soit contre le 600° mondial ou un joueur du Top 10, il n'y a pas de différence dans sa tête. Cette belle mentalité se traduit par des chiffres implacables : aucun set de perdu pour l'Espagnol ! Puis, ces larmes et ces émotions lors de la victoire finale, quand il se laisse tomber sur le court... On n'avait pas l'impression que Rafa' gagnait pour la cinquième fois Roland-Garros, mais pour la première fois tellement ses émotions à lui étaient fortes. Cette élimination prématurée l'an dernier a finalement été un mal pour un bien désormais. Cet esprit compétiteur sans relâche, j'aime !

2- Robin Soderling, toujours présent : Tout le monde se souvient forcément du Néerlandais Martin Verkerk, illustre inconnu qui s'était issu en finale de Roland-Garros en 2003, et malheureusement vaincu en trois petits sets par Juan Carlos Ferrero. Pourquoi je parle de lui ? Tout simplement parce que l'an dernier, tout le monde pensait que Soderling était un truglion qui avait eu toute la chance du monde pour parvenir en finale, mais qu'il serait compliqué pour lui de prouver d'autres choses par la suite. Au final, un an plus tard, je vois que Robin s'est issé une nouvelle fois en finale de Roland-Garros, qu'il a battu Nadal et Federer sur terre battue Porte d'Auteuil, et qu'il est numéro 5 mondial, derrière le quator infernal Nadal-Federer-Djokovic-Murray. En somme, le Suédois est un réel joueur de qualité. Et même si Sarah Pitkowski ne le trouve pas mignon, je trouve Soderling très attachant, sympathique au demeurant. Le tout pour dire que c'est mon chouchou du circuit ATP avec Fabio Fognini.

3- Le karaoké France Télévisions : J'avoue que ce troisième point est plus un flop général de Roland-Garros. Mais j'ai décidé de le placer du côté masculin pour la prestation inimitable de Djokovic et Troiki, parodiant le clip "Gipsy" de Shakira et... Rafael Nadal. Et autant dire que Novak en Shakira, c'est tout aussi chaud et sexy ! Le tout pour dire le bon travail aussi de France Télévisions, son professonialisme et sa petite touche d'humour qui amène les joueurs et joueuses à se laisser prendre au jeu du JukeBox. Et pas que les sportifs. Quand Nelson Monfort, Daniel Lauclair (dit Mon-Dani-Dani, ou encore Dani-The-Mèche, ou encore Dan-Loch) et le duo Tatiana Golovin et Laurent Luyat s'y mettent, c'est juste du pur bonheur ! Un exemple concret de la bonne ambiance parisienne, et du plaisir qu'ont les joueurs à venir jouer Porte d'Auteuil. Alors, pourquoi déménager ?

Le JukeBox de France Télévisions avec Tsonga, Murray et Soderling, sous la houlette de Cyril Hanouna

Le JukeBox de Djokovic et Troiki, parodiant Shakira et Nadal : THE buzz ! 

Le Flop 3 de ce Roland-Garros masculin 2010 :

1- Les tennismen français sont-ils coachés par Tonton Raymond ? : Telle est la question que je me pose à l'heure actuelle. Ou comment expliquer cette bérézina côté français chez les hommes ? Rendez-vous compte de ce constat accablant : 19 français en lice au premier tour, un seul et unique qualifié en huitièmes de finale, le pauvre et boîteux sarthois Jo-Wilfried Tsonga. C'est peu, même pire que ça ! Certes, certains ont eu la malchance du tirage, comme Gasquet contre Murray, Guez contre Ferrer, Chardy contre Hewitt ou encore le tout jeune Gianni Mina contre Nadal. Combiné à cela le manque flagrant de préparation physique de certains (Monfils, Mathieu) et les forfaits sur blessure (Simon), le résultat tricolore est une nouvelle fois très mitigé. Comme chez les femmes, on a cherché à se cacher derrière des excuses bidons pour prétexter les raisons de l'élimination. Tsonga, notamment, a accusé les organisateurs du tournoi de défavoriser les Français en les faisant jouer à chaque fois au mauvais moment. Sauf que le tirage est aléatoire, et les dates-heures des rencontres sont prédéfinies à l'avance. Alors...

2- Des Espagnols mal à l'aise : Tout comme les Russes chez les femmes, les Espagnols hommes ont été en grande difficulté pendant cette Quinzaine. Seul Nadal s'est hissé dans le dernier carré. Certes, il a gagné, mais derrière lui, il n'y a plus grand monde. Nadal, c'est un peu l'arbre qui cache la forêt pour reprendre l'expression. Verdasco et Ferrer ont failli à leur tâche, à cause d'un manque de fraîcheur physique. Almagro s'est bien débattu pendant ce tournoi, Juan Carlos Ferrero commence à ressentir l'âge. Et puis après ? Le régiment espagnol sur terre battue a été décevant cette année. Et sans un monstre comme Nadal, Dieu sait où serait passé les Espagnols à Roland-Garros, sur terre battue, leur surface de prédilection. Il n'y a pas morts d'hommes, mais des raisons de s'inquiéter...

3- Federer qui perd son statut de leader : C'est incontestablement le grand perdant de ce Roland-Garros 2010. Après son sacre de l'an dernier grâce à l'absence de Nadal, on attendait au tournant le Suisse, qui rêvait secrètement d'une finale contre Nadal, pour le battre en finale. Sauf que Soderling en avait décidé autrement dès les quarts de finale. Résultat : perte de la première place mondiale et une réaction de mauvais perdant de mauvais goût. Certes, on peut tous comprendre sa désillusion après sa défaite. Mais le fait de poser un lapin (si vous me permettez l'expression) à Nelson Monfort et de faire attendre pendant plus de trois heures les journalistes dans la salle de conférence de presse, cela frôle la faute professionnelle. J'avais beaucoup d'estime pour le Suisse, et je dois avouer que j'ai été déçu de son attitude. Un peu à la manière d'une Marion Bartoli. Moche !

Roger Federer n'aura pas connu la même réussite qu'en 2009... [Jacques Demarthon] 

Le Coup de Coeur de ce Roland-Garros masculin 2010 :

Gianni Mina & Nicolas Mahut : Coup de coeur assez spécial. Un coup de coeur assez Neibafien en soit ai-je envie de dire. Les Français se sont trouvés dans mon Flop 3, et j'ose mettre deux joueurs tricolores en coup de coeur. Explication. Gianni Mina a eu le privilège de joueur Rafael Nadal pour son premier tour de Roland-Garros, le monstre sacré de la terre battue. Et pourtant, le Français ne s'est pas dégonflé et a fait jeu égal avec l'Espagnol. La différence s'est faite à l'expérience, où Nadal a mieux géré les points importants que Mina. Mais pour une première, j'ai vraiment aimé sa prestance sur le court. Il m'a conquis. Dommage que son parcours en Juniors s'était arrêté brutalement en quarts de finale. Concernant Nicolas Mahut, ce n'est pas le résultat qui lui vaut ce coup de coeur, mais plutôt son état d'esprit. Il faut se rendre compte qu'en sept participations, jamais le Français n'avait passé le premier tour. Comme une malédiction. Cette année, pour sa huitième apparition, face à Zverev, Nicolas n'a pas tremblé (6-1, 6-2, 6-4) et s'est offert un petit moment d'émotions en se qualifiant pour la première fois de sa carrière en 2° tour de Roland-Garros. "Cette année, j'ai gagné. Je n'ai jamais été aussi près de gagner Roland Garros ! Vous ne direz pas le contraire !", a-t-il plaisanté devant la presse. Eliminé par le demi-finaliste Melzer, il n'a rien a regretté, lui qui est plus habitué au gazon qu'à la terre battue.

Le poing levé de Mahut : pour cause, il passe enfin le 1er tour [Reuters] 

Le Coup de Griffe de ce Roland-Garros masculin 2010 :

L'organisation du tournoi : Il ne fait aucun doute que cette édition de Roland-Garros a causé beaucoup de souci au niveau de l'organisation. Entre la disposition et la programmation des matchs, la pluie et les rencontre à rallonge, la partie n'a pas non plus été simple pour les organisateurs de la Quinzaine. Et le moins que l'on puisse dire, c'est qu'ils n'ont pas négocier de la meilleure des façons ces désagréments. Le problème de la pluie est un souci récurrent chaque année, et l'imposition d'un toit sur le court central semble désormais incontournable. Cela éviterait d'avoir une journée entière sans tennis, et de tout décaler les jours d'après. Le tout ayant pour résultat que certains joueurs jouaient tous les jours sans s'interrompre. Niveau récupération, on connaît mieux. Et pour finir les matchs dans les temps, on a pas lésiné non plus à terminer les matchs dans la pénombre. L'exemple le plus retentissant est celui du match entre Gaël Monfils (le joueur de tennis le plus antipathique selon moi) et Fabio Fognini (mon chouchou avec Soderling). On a réussi à terminer le match à 21h58. Un record dans l'Histoire de Roland-Garros. Heureusement, Fognini a gagné...

Roland-Garros bâché : une image récurrente pour cette édition 2010 [Panoramic]